AI能不能真的取代人类去创作并且达成内容变现呢?在国庆假期的前一周,我们开展了一场运营小红书账号的实验,这场实验运用的是KIMI智能助手,其结果展现出了AI内容创作的实际水准。
AI起名能力的局限
KIMI所生成的十个网名,显著地欠缺人类在取名之际的那种灵动感,当中“梦游”“墨鱼”这般的词汇,既不符合常规的命名习惯之处,又难以展现出账号的个性所在,这些名称大多是经由简单词汇随机进行组合而成的,其缺乏文化内涵以及情感连接 。
于个人简介生成测试里,KIMI产出近200字内容,此内容超出平台限制,虽语句结构完整小红书涨粉太快会限流吗,然而存在信息冗余问题,这般机械式的表达方式,难以建立真实的人设形象,直接影响用户对账号的信任度。
内容生成的实际障碍
我们将国庆旅游攻略选作主要的内容方向,这种实用信息于假期期间需求十分旺盛,然而AI生成的标题常常含有过多emoji表情,致使字符数超出了限制,这就需要人工进行干预去修改。
实际内容质量上,AI生成的攻略欠缺详细深度呢,虽能够提供基础信息框架,然而缺少真实体验分享以及实用贴士,这样的模板化内容很难满足用户对于个性化建议的需求。
账号数据的对比分析
新注册账号与拥有109个粉丝之老账号,我们同时予以测试。老账号于改用AI内容后,近20条笔记浏览量皆未超两位数小红书涨粉太快会限流吗,且有2位粉丝取消关注。此表明内容风格突变会给账号带来负面影响 。
新账号数据相对而言比较好,许许多多笔记获取到三位数浏览量,于发布30条笔记之后,累计收获120个赞藏,互动率大概是10%,此数据表现处于平稳状态然而缺少亮点,表明AI内容能够达到基本及格线 。
虚假互动的识别
在实验进行的过程当中,有两个宣称自己是“大学生”的用户,对我们的测试账号给予了关注。然而,他们的主页所呈现出来的情况是,关注了数量多达上万个的账号,这样的一种行为,显而易见地属于通过互关来开启账号的营销策略,而并不是基于真实的内容所展开的互动。
此现象于平台颇为常见,众多新手运营者尝试借大量互粉来迅速提升账号数据。然而,这般做法难以构建起有效的粉丝黏性,反倒兴许会对账号权重造成影响。
内容质量的关键要素
能成为优质小红书笔记的关键所在,是标题具备吸引力,以及首图拥有视觉冲击。要达成这些要素,创作者得综合把握对热点的敏感度,还有审美能力,然而当下AI还没办法精准捕捉这些微妙的差异。
网感培养,需要长期进行内容积累,还需具备市场洞察能力。简单模仿热门模板,容易产生“塑料感”,这就如同过度整容,反而会让人产生不适之感。真正的优质内容,需要在创新与规范当中,找到平衡状态。
AI内容的发展瓶颈
对大量文案生成开展测试,我们察觉到,AI产出的内容有着显著的模式化特点,如同于不同框架之中实施元素的重新组合,欠缺真正意义上的创意突破,这种机械性的重复难以塑造出独特的账号风格。
从内容价值层面来讲,AI在迎合普遍情绪方面更具优势,而不是创造深度价值。比如说热门账号“人间清醒柒奶奶”之所以成功,是因为基于对真实生活的洞察而产生的情感共鸣,这是当前AI所无法达到的创作高度 。
通过此次实验,您觉得AI所生成的内容是不是确实拥有市场竞争力呢?欢迎于评论区去分享您的观点,要是认为此篇文章有价值,请点赞予以支持并且分享给更多的朋友。